Sacha's

在確定婚期後，第一個下訂的是婚攝瑪哲(當天就付訂，超果決~)。再來是同時進行尋找新祕和婚宴場地：新祕決定的比較快，只要新娘喜歡+價格能接受就行了~；但場地的選擇就花了一些時間，需要確認檔期、價格、長輩接受度、實地勘查等流程。因為先生非常希望在飯店宴客！(比我這個新娘還有憧憬)，加上考量我們的需求是晚宴+20~23桌附近，所以後來主要詢問的有四家：晶華/遠企/喜來登/亞都麗緻。

(一) 晶華

自從陳先生在晶華參加過一次婚宴後，對這裡可說是念念不忘。他超喜歡晶華的氣派+高級？感，一直嚷嚷著要在這裡宴客，所以我第一間就向晶華洽詢。因為我不喜歡四樓的格局和動線，完全不考慮。主要問的是1F晶華會，可容納15~22桌(每桌12人)，檔期有，低消15桌，每桌26,800+10%。這個價格讓我實在是...(何況晶華的菜色出名的…SOSO)。便暫時壓著~~~~(丟到旁邊去)

(二) 遠企

會對遠企有興趣，是在PTT搜尋後的結果，普遍評價是場地好沒柱子、菜色不錯、知名度也夠。加上官網的價格看起來比晶華平易近人不少，就想說打去問問。結果二樓的香格里拉宴會廳+我們要的日期，必須適用25,800+10%的專案(每桌12人)，低消20桌，和晶華差不到哪裡去...只好暫時又先壓著。

(三) 喜來登

老牌子的飯店了，慣例先打電話確認檔期和價格。喜來登的婚宴分成兩塊：宴會服務部、辰園餐廳。宴會服務部照我們的桌數需求，排壽喜廳合併+每桌21,900起跳(每桌12人)。辰園則是20,800起跳(每桌12人) (兩邊低消桌數皆為20桌)。壽喜廳勝在婚禮規劃上；辰園則是贏在菜色上

在確認檔期和價格後，我們便和業務約了時間過去。結果壽喜廳的風格、菜單完全不是我們的菜(兩人非常有默契的直接PASS掉)。辰園除了沒有新娘房，場地和菜色都讓我們有滿意到。而先生很喜歡喜來登「大飯店」的氣勢，覺得發喜帖出去很好看。再考量和晶華、遠企的價差，想想其實喜來登也不錯，因此列入優先考慮清單。

(四) 亞都麗緻

這也是在PTT上搜尋到的，加上亞都麗緻對女生似乎有某種魔力在？像發現寶的我，趕緊打電話洽詢，很好，有檔期。好日子低消20桌，價格19,600+10%起跳(每桌12人)。談一談後馬上約時間，特地和喜來登排同一天勘查，以利好好比較。原本看完喜來登的陳先生已是心花朵朵開，只差沒當場下訂，硬再被我拉去亞都麗緻比較。看完後我整個眼睛發亮，對場地、菜色、行政套房都很滿意，一樣列入優先考慮清單中。

【打架時間】

先生最在意是否是知名飯店、飯店氣氛好不好(就是門面啦~)；我最在意整體CP值、交通便利、菜色不能太差、有新娘房可加分

晶華和遠企雖說是負擔的起，但有沒有這個必要令人存疑。所以實地看過喜來登和亞都麗緻後，基本上就是這兩間在考慮。知名度夠、婚宴菜色在眾飯店中有中上水準；一桌2萬上下的價格，相對平易近人。美中不足之處是場地差了些，都是位於地下一樓，還好兩邊長輩不太在意這點。兩邊都有兩根柱子檔著，也還好設有營幕可以補強。問題是，陳先生中意喜來登的名氣+氣派，我喜歡亞都麗緻的精緻+菜色。

而最大的問題則是，先生才是金主。因此我開始動用三寸不爛之舌，遊說幾乎已經打定主意的先生：(以下為個人喜好談話)

「你喜歡喜來登的？」

「氣派！你看看那外觀、那大廳！」

「可是婚攝又不會拍那裡」

「不會嗎？」

「婚攝大多是拍新娘房或宴會廳好嗎？」

「好像是耶...」

「那你喜歡辰園(餐廳)還是亞都(宴會廳)？」

「這...好像是亞都...」

「是不是比較有婚宴的FU？？」(PS. 因為辰園是一般餐廳)

「是耶...真的候！」

「那你覺得請瑪哲來拍辰園(餐廳)和亞都(宴會廳)，哪個比較適合？」

「嗯...亞都...」

「那我們訂了JULIA，你覺得走在辰園(餐廳)、還是亞都(宴會廳)的紅毯上好？」

「嗯...亞都...」

「你再看看晚上的亞都外觀，是不是也很有FU?」(拉著陳先生去看)

「真的耶！喜來登晚上好像沒這麼漂亮！」

「我們請晚宴還午宴？」

「晚宴...」

「那請問你覺得哪邊好？？？？？」

「亞都....................」

收工搞定，定案